Veitola näkee, että keskustelu naisten kauneusihanteista on monikerroksinen.
Toimittaja ja mediapersoona Maria Veitola, 53, on ottanut kantaa naisten kauneusihanteisiin ja pistoshoitoihin, kuten botoxiin.
Keskustelu on vilkastunut sen jälkeen, kun juontaja Marja Hintikka kertoi omista näkemyksistään pistoshoitoihin sekä siitä, ettei aio koskaan ottaa botoxia.
Nyt on puolestaan Veitolan vuoro kertoa ajatuksistaan kauneusihanteisiin liittyen.
Nainen kertoo ajattelevansa, että keskustelu naisten kauneusihanteista on monimutkainen: kuka määrittelee, millainen nainen saa olla?
– Oon seurannut tänä keväänä keskustelua pistoshoidoista ja muista kauneustoimenpiteistä, enkä ihan tiedä mitä ajatella, Veitola kirjoittaa Instagramissa.
– Kauneusala on osin hähmäinen. Monien aineiden taustalla on eläinkokeita. Kauneusihanteet ovat epärealistisia. Ikääntymiseen liittyy paljon turhia pelkoja. Eikä täysin ilmeettömien kasvojen katselu tunnu tietenkään vuorovaikutuksen riemuvoitolta.
Veitola kuitenkin näkee kritiikin ja epäkohtien rinnalla myös harmaamman keskustelualueen.
Siinä missä suomalaisnaiset puhuvat pistoshoitojen oikeudesta tai vääryydestä maailmassa on ihmisiä, jotka joutuvat taistelemaan jo pelkän olemassaolonsa puolesta.
– Samaan aikaan kun täällä käydään keskustelua pistoshoitojen ja muiden kauneustoimenpiteiden feministisyydestä, miljoonat naiset maailmassa taistelevat yhä oikeudestaan näkyä, pukeutua ja liikkua haluamallaan tavalla, Veitola pohtii.
– Tilanteet eivät tietenkään ole vertailukelpoisia. Mutta niiden taustalla on yksi yhteinen kysymys: Kuka määrittelee, millainen nainen saa olla?
”Syynäämme toisiamme”
Sen lisäksi, että keskustelu pistoshoidoista nousee esiin lähinnä etuoikeutettujen ihmisten keskuudessa, liittyy siihen myös toinen puoli – luonnollisen kauneuden arvottaminen.
Veitolan mukaan nykyaikana juuri luonnollista kauneutta pidetään korkeassa arvossa ja siitä on jopa muodostunut oma ihanteensa.
Kyse tässä on muun muassa aitoudesta, feminiinisyydestä ja vapaudesta. Tilanteesta ja yksilön olosuhteista riippuen asia ei kuitenkaan aina ole niin.
– Mutta eihän luonnollisuuskaan ole vapautta, jos siitä tulee vaatimus.
Monille maailman naisille se ei ole valinta, vaan odotus. Joillekin jopa sääntö, Veitola kertoo.
Toisaalta jo se, että keskustelua erilaisten kauneusihanteiden oikeudesta ja vääryydestä käydään, on Veitolan mukaan omalla tavallaan haitallista.
Kritiikkiä on hyvä antaa, kun sille on paikkansa, mutta liiallinen analysointi voi johtaa ojasta allikkoon.
– Keskustelun tarkoituksena lienee vähentää naisiin kohdistuvia ulkonäköpaineita. Mutta välillä tuntuu, että se saa meidät syynäämään toisiamme entistä enemmän.
– Nyt arvioidaan otsien liikettä, ryppyjen määrää, kehon muotoja ja ylipäätään sitä, näyttääkö joku luonnolliselta. En ole ihan varma, vähentääkö se ulkonäön merkitystä, vai tekeekö se siitä entistäkin keskeisemmän asian.
Voit katsoa koko julkaisun täältä.
Pistoshoidot huolestuttavat
Veitolan kirjoitus on herättänyt paljon keskustelua kommenteissa. Moni nainen onkin jättänyt julkaisun alle omia ajatuksiaan ja kokemuksiaan kauneusihanteisiin liittyen.
Moni on esimerkiksi kertonut avoimesti olevansa huolissaan pistoshoitojen yleistymisestä ja tiukentuneista kauneusihanteista.
– Minun korvaani tämä pistoshoitojen yleistyminen yhä nuoremmilla naisilla ei kuulosta vapautumiselta vaan siltä, että naisten ulkonäköön kohdistuu aiempaakin tiukempia ja epärealistisempia paineita näyttää tietynlaiselta. Se on todella surullista, eräs kommentoija kirjoittaa.
– Mulle on tullut jotenkin kauhistuttavana yllätyksenä, miten nuoret naiset pelkäävät vanhenemista ja pitävät ryppyjä ja iän tuomia muita ilmiöitä jopa ällöttävinä. Näin ollen aloittavat pistoshoidot jo varhaisessa vaiheessa. En muista itse ajatelleeni ikinä näin parikymppisenä, toinen kertoo.
– Pistoshoidot ovat uusi ilmiö. Ulkonäköpaineet eivät. Naisten itsemääräämisoikeudet: edelleen työn alla, kolmas toteaa.
Veitolalle myös kritiikkiä
Toiset ovat taas suhtautuneet kriittisemmin Veitolan kirjoitukseen ja ajattelevat asioista hieman eri tavalla.
– Voisiko olla, että tämä on [keskustelun] eräänlainen lakipiste – että muiden ulkonäkö lakkaa kiinnostamasta ja kohta saadaan kaikki olla ihan rauhassa ulkonäkömme kanssa? eräs pohtii.
– Vaikka tässä ilmeisesti yhteiskunnallisia rakenteita niin kovasti halutaan kritisoida, niin lopputulos on, että naiset on toistensa kimpussa kritisoimassa toistensa ulkonäköön liittyviä valintoja. Taas. Let’s move on. Meillä on varmasti muutakin tekemistä, toinen kirjoitta.
– Näissä keskusteluissa unohdetaan monesti ne lapset ja nuoret. Lapset ja nuoret kuitenkin imee tosi paljon sellaista meiltä aikuisilta mitä me aikuiset ei aina tajuta, kolmas muistuttaa.
Mitä mieltä sinä olet? Onko naisten kauneusihanteista puhuttu jo riittävästi tai liikaakin, vai pitäisikö erilaisten kehojen ja kasvojen normalisointia jatkaa?
Keskustellaan lisää Facebookissa!
LUE MYÖS:
- Maria Veitola julkaisi hurjan kuvan – Poseeraa ilman housuja
- Katsoja kommentoi Marja Hintikan ulkonäköä – tiukka vastaus
