Linda Lampenius on kertonut suuria uutisia Euroviisuihin liittyen eivätkä kaikki fanit ole vakuuttuneita.
Keskiviikkona suomen Euroviisuleiristä kuului ratkiriemukkaita uutisia, kun viulisti Linda Lampenius ilmoitti saaneensa harvinaisen herkullisen tiedon.
Lampenius nimittäin kertoi saaneensa Euroopan yleisradiounionilta EBU:lta luvan soittaa viuluaan livenä Euroviisuissa. Viulu on tärkeässä roolissa Lampeniuksen ja Pete Parkkosen Euroviisukappaleessa Liekinheitin.
Lupa on poikkeuksellinen, sillä Euroviisujen sääntöjen mukaan kaikki esitysten soitinten ääni on tultava taustanauhalta laulua lukuun ottamatta.
Vaikka uutinen on mitä ilmeisimmin ilahduttanut monia suomalaisfaneja ja viulunsoiton ystäviä, ovat muiden viisumaiden ihmiset olleet tiedosta varsin tuohtuneita.
”Erittäin epäreilua”
Muun muassa Euroviisujen ja UMK:n Instagram-julkaisut asiasta ovat keränneet alleen paljon ärhäkkäitä kommentteja. Ihmiset kritisoivat niin EBU:n päätöstä kuin yleistä sääntöjen rikkomista.
”He olivat minulle jo voittajia ja aioin äänestää heitä. Nyt, en aio. Anteeksi, mutta sääntöjen on oltava samat kaikille, tämä on epäreilua”, eräs kommentoija sanoo.
Kommentoija myös painottaa, että mikäli EBU olisi lähtökohtaisesti sallinut euroviisuedustajien soittaa soittimiaan livenä, monet artistit olisivat varmasti suunnitelleet täysin erilaisia esityksiä ja kappaleita.
Myös Eurovision News -fanisivulla vastaanotto Lampeniuksen livesoitolle on ollut ristiriitainen. Toiset painottavat päätöksen olleen epäreilu ja sanovat, että EBU suosii Suomea kisassa.
”Erittäin epäreilua. EBU ei voi muuttaa sääntöjään kesken kaiken, he ovat rikkoneet omia sääntöjään”, eräs kommentoija kirjoittaa.
”Haluan, että he voittavat, ja olen iloinen, että saamme kuulla viulun livenä, mutta pelin pitäisi olla reilu. EBU:n tulisi joko sallia kaikkien osallistujien soittaa livenä tai ei”, toinen sanoo.
”Olen yllättynyt, että he sallivat tämän. Hyvät heille mutta tämä vain avaa tien muille tehdä samanlaisia ehdotuksia tulevaisuudessa. Se olisi logistinen painajainen”, kolmas kirjoittaa keskustelupalvelu Redditissä.
Ei niin ”iso juttu”
Osa taas painottaa, että yrittänyttä ei laiteta ja aina kannattaa kysyä.
”Katsokaas, tämän takia aina kannattaa kysyä, vaikka odottaisikin kielteistä vastausta”, yksi kommentoija kirjoittaa.
”Kaikille, jotka valittavat päätöksestä: Ensin ruikutitte, kun hän ei saanut soittaa mutta nyt kun hän sai poikkeusluvan, väitätte, että se on epäreilua. Olette vain mustasukkaisia.”
Toiset taas epäilevät, että päätöksellä ei todella tule olemaan kisan lopputulokseen niin suurta vaikutusta, kuin mitä ihmiset luulevat.
”Olenko ainoa, jonka mielestä tämä ei ole niin iso juttu kuin mitä ihmiset antavat uskoa? Uskovatko ihmiset todella, että tällä on oikeasti vaikutusta voiton todennäköisyyteen?” eräs kyselee.
”Ymmärrän, että tämä on Lindalle tärkeää mutta en usko, että tällä on lopulta vaikutusta siihen, voittaako Liekinheitin vai ei”, toinen sanoo.
Voitto sinetöity?
Vaikka moni viisufani on vetänyt herneen nenään uutisesta, on moni ottaneet tiedon ilolla vastaan.
”Hienoja uutisia! Siitä huolimatta mille sijalle Linda ja Pete päätyvät he tulevat tekemään Euroviisuhistoria”, yksi fani sanoo.
”En kestä! Nyt saadaan vielä huikeampi tunnelma!” toinen hehkuttaa.
”Olen innoissani tästä ja siitä, mitä tämä voi tuoda Euroviisuihin tulevaisuudessa”, kolmas toteaa.
Osa jopa ajattelee, että Lampeniuksen erikoislupa soittaa viulua livenä on takuuvarma sinetti Suomen Euroviisuvoitolle.
”Ok, nyt ei ole epäilystäkään siitä, ettei Suomi tulisi voittamaan”, eräs fani kirjoittaa.
”Suomen on pakko voittaa Euroviisut, tämä on niin voimakas kappale”, toinen sanoo.
”Kyllä, Suomi tulee todella voittamaan Euroviisut. Kuin elokuvaa”, kolmas luonnehtii.
Mitä mieltä sinä olet tästä uutisesta? Tekikö EBU mielestäsi oikean päätöksen?
Kerro ajatuksistasi meille Facebookissa!
LUE MYÖS:
- Yle: Tällaista poikkeuslupaa Suomi joutui pyytämään Euroviisuilta
- Linda Lampeniukselle rajua kritiikkiä viisufaneilta: ”yliarvostettu”
