Kahdeksan suomalaisen selviytymistaisto Inarin erämaassa on liimannut suomalaiset televisioruutujen ääreen Alone Suomi -ohjelman myötä.
Tosi-tv-ohjelma on herättänyt paljon huomiota ja kiinnostusta, mutta erityisen iso syy vetovoimalle löytyy seikasta, jonka muut vastaavat ohjelmat tuntuvat unohtaneen. Ja siitä on syytä puhua ihan ääneen.
Tämä on mielipidekirjoitus. Artikkelissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia.
MTV:n syksyn uutuusohjelma Alone Suomi on kansainvälisen seikkailuohjelman kotimainen versio, jossa kahdeksan kilpailijaa yrittää selviytyä yksin erämaan armoilla pohjoisessa. Voittajalle – eli pisimpään yksin selviytyjälle – on luvassa 20 000 euron rahapotti.
Maailmalla valtavaa suosiota nauttivan sarjan suomiversio on kiinnostanut katsojia paljon ja liimannut monet meistä television ääreen tavalla, jota monet muut uudet tosi-tv-ohjelmat eivät enää ole onnistuneet tekemään.
Alone Suomi onnistui siinä, missä muut menevät metsään
Syykin tähän on melko selvä: ohjelmassa saadaan oikeasti nähdä, kuinka TAVALLISET suomalaiset selviytyvät ja esiintyvät sen sijaan, että tuijoteltaisiin taas niitä samoja iän ikuisia julkkiksia, jotka ovat kaikissa muissa televisio-ohjelmissa ja radiokanavilla näinä päivinä.
On ollut todella kiehtovaa seurata, miten “tavalliset” kilpailijat metsässä pärjäävät ja kuinka nämä ovat jaksojen myötä muuttuneet luontevammiksi kameroiden edessä. Suomalaisilla on tunnetusti ainutlaatuinen suhde luontoon, jota kuvaavat hyvin myös kisaajien erilaiset taustat. Heistä jokaisella on silti jonkinlaista kokemusta tai tieto-taitoa erämaisemissa oleskeluun liittyen.
Keskustelupalstoilla jotkut katsojat ovat kuitenkin heittäneet ilmaan myös kysymyksiä siitä onko reilua, että mukana on niin kutsuttuja “ammattilaisia”, kuten eräoppaita.
Luonnosta vieraantuneiden kaupunkilaisten ensikohtaaminen luonnon kanssa olisi varmasti myös kiinnostavaa katseltavaa, mutta täysin eri syistä. Sillä ei olisi paljoakaan tekemistä ohjelman henkeen kuuluvan selviytymisen kanssa.
Kilpailijoiden käytös herättää tunteita
Täytyy siis rehdisti nostaa hattua ja kiittää tuotantoyhtiötä siitä, että tällä kertaa ohjelmaan on oikeasti uskallettu ottaa tavallisia kisaajia! Tätä aihetta on kuitenkin hämmästelty ja päivitelty niin monien muiden ohjelmienkin osalta viime vuosina.
Hyvin erilaisista lähtökohdista tulevien kisaajien käytös ja reagointi erilaisiin takaiskuihin sekä käänteisiin ohjelman aikana ovat sen suola. En varmasti ole ainoa, ketä harmitti nähdä ”kiroilevan-Liisan” jättävän kisan sikseen. 60-vuotias porilainen pätkätyöläinen oli alusta asti aito ja rempseä itsensä tavalla, joka sulatti monien katsojien sydämet.
Yhtä lailla kiinnostavaa on ollut nähdä, miten 45-vuotias Aki, joka ei ole eläessään kalastanut, yrittää saada selkoa kalojen liikkeistä. Juuri tällaiset erilaiset ja samaistuttavat hahmot tekevät näistä ohjelmista kiinnostavia.
Miten itse selviytyisit, jos sinut heitettäisiin nyt ilman valmistautumista yhtäkkiä keskelle Lapin erämaata täysin yksin? Voi olla, että melko monilla meistäkin tulisi kotia ikävä ensimmäisen pakkasyön tai lumien myötä.
Kiinnostavien ihmisten sekä selviytymisen lisäksi ohjelma herättää myös tervettä pohdintaa siitä, miten toimia vaikkapa kriisitilanteessa. Monet perustaidoista kuten tulenteko ja suojan rakentaminen voisivat silloin olla hyvinkin tärkeitä osata.
Oletko seurannut Alone Suomi -sarjaa? Mitä ajatuksia sinulla on ohjelmasta ja sen kilpailijoista? Kerro meille Facebookin kommenteissa!
LUE MYÖS:
- Katsojat kritisoivat etenkin yhtä asiaa Vain elämää -kaudella
- Katsojilta tyrmistynyt reaktio TTK-pudotukseen: ”Selvästi huonoin…”
- Pariskunta harrasti seksiä Selviytyjien kuvauksissa – vauva tulossa
