Uudistunut äitiyspakkaus on herättänyt paljon keskustelua Suomessa viime päivien aikana. Nyt sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman on arvostellut perinteistä pakkausta suorin sanoin ja pohtii, onko aika ajanut jo sen ohi.
Rydmanin kirjoitus on jakanut vahvasti mielipiteitä ja synnyttänyt voimakkaita reaktioita.
Äitiyspakkaus on ollut tiiviisti otsikoissa viime päivinä uudistuksen myötä. Uusille perheille lähetettävän pakkauksen sisältöä on muutettu ja mukaan on tänä vuonna tullut muun muassa Kiinassa valmistettu pallo. Yhteensä Kelan pakkaus sisältää 52 tuotetta ja äitiysavustuksen arvo on noussut aiemmasta 170 eurosta nyt 210 euroon.
Uudistus ei kuitenkaan ole herättänyt pelkkää positiivista keskustelua. Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman pohtii X:ssä julkaisemassaan kirjoituksessa, onko aika ajanut ohi jo koko äitiyspakkauksesta.
– Oli jo itsessään jokseenkin noloa, kun pallon lisääminen äitiyspakkaukseen nostettiin hallitusohjelmatasoiseksi kysymykseksi. Vielä nolompaa on, että lopulta pakkaukseen päätyi kiinalainen pallo englanninkielisillä teksteillä. Se siitä kotimaisesta ylpeydestä, Rydman kirjoittaa.
Wille Rydman arvostelee äitiyspakkausta
Ministeri nostaa esiin kysymyksen siitä, pitäisikö koko pakkauksesta jo luopua, sillä taloudellisesti se ”kannattaa” ottaa nykyään rahana.
– Silti hyvä kysymys on se, onko aika ajanut koko äitiyspakkauksen ohi. Kyllä, se on suomalainen klassikko ja siihen liittyy paljon nostalgiaa, mutta aikamme verkkokauppaympäristössä sen vastaanottaminen ei ole enää kovin järkevää.
Rydmanin mukaan pakkaus on kannattavampaa ottaa rahana, sillä ”murto-osalla siitä rahasta” voi halutessaan hankkia koko laatikon sisällön vähän käytettynä tai käyttämättömänä internetin kauppasivuilta.
– Loput rahat voi sitten käyttää johonkin muuhun, Rydman kirjoittaa.
Perusteluiksi ministeri nostaa esiin oman perheensä tilanteen ja kertoo heidän ostaneen lähes kaikki lastenvaatteet käytettyinä. Rahan ja luonnon säästämisen ohella hän sanoo näiden tuotteiden laadun olevan parempaa kuin Kela-pakkauksessa jaettava tavara.
– Suosisin mieluummin tarpeeseen perustuvaa käytetyn tavaran vertaiskauppaa kuin jokaiselle suomalaislapselle holhouspoliitikkojen päätöksillä jaettavia kiinalaisia Kela-palloja, Rydman päättää kirjoituksensa.
Wille Rydmanin sanat äitiyspakkauksesta nostivat somemyrskyn
Rydmanin kirjoitus X:ssä herätti heti paljon huomiota sen jälkeen, kun hän julkaisi sen tiistaina 14. lokakuuta. Päivityksen kommenteissa monet hämmästelevät ministerin ulostuloa aiheesta ja tyrmäävät tämän täysin.
– Kyllä meillä meni koko pakkaus käyttöön. Todella hyvää, laadukasta ja tarpeellista tavaraa. En ymmärrä ajattelua, että tämä etuus otettaisiin pois. Varsinkin ensisynnyttäjille todella hyvä paketti, eräs kommentoija tyrmää.
– Ei äitiyspakkausta saa poistaa. Tarpeellinen ja hyödyllinen aloituspakkaus ja huomionosoitus. Suomi tarvitsee lisää lapsia. Moni lapsi aloittanut elämäntaipaleensa nukkumalla pakkauksen laatikossa. Jokainen lapsi ansaitsee puhtaat suomalaiset vaatteet, toinen linjaa.
– Äitinä ja äitiyspakkauksen aikoinaan vastaanottaneena, olen tästä tarpeesta kanssasi eri mieltä. Mutta pitäisi ehdottomasti suomalaisia tuotteita sisältää. En ymmärrä, miten tämän maan poliitikoista on tullut niin perhevihamielisiä varsinkin kun tahtotila on lisää lapsia, kolmas hämmästelee.
– Onhan se eri asia saada tarkkaan harkittuja, puhtaita ja uusia vauvan vaatteita ja tarvikkeita, kuin ostaa niitä käytettynä. Aina ei myöskään odottavan äidin kunto kestä sitä, että hän kävisi hankkimassa isoja määriä vaatteita.
Toiset taas ovat samoilla linjoilla Rydmanin kanssa. Etenkin laatikon sisältöön ja tuotteiden kotimaisuuteen liittyvä kysymys on herättänyt paljon keskustelua.
– Hienoa Wille. Lastenvaatteet käyvät pieniksi tosi nopeasti, turha ostaa uusia. Myös kirppiksiltä saa hyvä lastenvaatteita. Säästyy rahaa ja luontoa, eräs kommentoija kannustaa.
– Täysin totta, mitä kirjoitit. Maailmankuulu suomalainen äitiyspakkaus ei sisällä suomalaisia tuotteita, ei edes Suomen kieltä. Missähän lienee isänmaallisuus, toinen pohtii viitaten Kiinassa valmistettuun palloon, jossa on englanninkielisiä sanoja.
– No olipahan todella hyvin kirjoitettu ja olen ollut samaa mieltä jo vuosia. Suomen ongelma on, että kun näin on tehty ennenkin, niin halutaan vain jatkaa samalla tavalla. Käytettyjä vaatteita on käytetty jo silloin aikanaan ja vastaavasti ovat toimineet omat jälkeläiseni.
Mitä ajatuksia keskustelu äitiyspakkauksen ympärillä ja Rydmanin kirjoitus aiheesta sinussa herättävät? Kerro meille Facebookin kommenteissa!
Lue myös:
Newsner pyrkii uskottavaan ja monipuoliseen raportointiin. Ilmoita asiavirheistä täällä.
