Michael Monroe on rakentanut julkisuudessa itsestään kuvan mukavaba rokkarina, joka on tullut suomalaisille tutuksi myös televisio-ohjelmista. Tähden käytöksessä on kuitenkin myös toinen puoli, josta ei puhuta julkisesti, kertoo Helsingin Sanomat.
Michael Monroe – eli Matti Fagerholm – on yksi viime vuosikymmenten tunnetuimmista kotimaisista tähdistä, joka ponnisti huipulle jo aikoinaan Hanoi Rocks -yhtyeen mukana. Hanoin vuosien jälkeen Monroe on tehnyt soolouraa ja tullut suomalaisille tutuksi muun muassa The Voice of Finland -ohjelman tuomarina.
Legendaarisen rokkitähden ympärillä on ollut pidetyn ja mukavan miehen imago, mutta nyt Helsingin Sanomat kertoo, ettei se välttämättä ole koko totuus.
Lehden haastattelemien toimittajien mukaan Monroe on vuosien ajan halunnut vaikuttaa voimakkaasti siihen, mitä hänestä julkisuudesta kirjoitetaan. Tästä saatiin kaikuja myös vuonna 2025 käräjäoikeudesssa, kun Monroe oli haastanut hänen nimeään kantavan Michael Monroe -dokumenttielokuvan tuotantoyhtiön oikeuteen siitä, että he julkaisivat elokuvan ilman hänen lupaansa.
Muusikko olisi halunnut tehdä isoja muutoksia sekä vaatinut uusien haastattelujen lisäämistä, vaikka elokuvaa oli työstetty tuossa vaiheessa jo pitkään.
Käräjäoikeus hylkäsi kanteen, mutta Monroen yritys teki asiasta valituksen hovioikeuteen, jossa sille suunnitellaan käsittelyä lokakuulle 2027.
HS kertoo keskustelleensa kahdeksan toimittajan kanssa, jotka ovat uransa aikana olleet tekemisissä Monroen kanssa. Kokemuksien pohjalta Monroesta muodostuu kuva hyvin erilaisena ja vaativana hahmona, toisin kuin julkisuuskuva antaa ymmärtää.
Michael Monroen käytös herättää kysymyksiä
Tapaukset kulkevat hyvin samalla kaavaa: Monroe on haastattelutilanteessa ollut avoin, puhelias ja hyväntuulinen, mutta juttua tarkastaessa hän on halunnut tehdä muutoksia siihen, miten häntä kuvaillaan ja mitä hän on sanonut.
Lehden mukaan kerran Monroe on uhannut jopa ottaa yhteyttä asianajajaansa, ellei hänen vaatimiaan muutoksia juttuun tehtäisi.
Toimittajien mukaan kyse ei ole ollut mistään rajuista tai järisyttävistä paljastuksista, vaan esimerkiksi siitä, kuinka Monroen on kuvailtu ”hössöttäneen vauhdikkaasti” tai pudottanut vahingossa käsistään esittelemiään helyjä.
Nämä olivat molemmat asioita, joita tähti ei halunnut julkaistavaksi hänestä kertovissa jutuissa.
Ei pahantahtoista toimintaa
Vaatimuksista ja julkisuuskuvastaan poikkeavasta käytöksestään huolimatta kyse ei kuitenkaan ole vakavasta tai pahantahtoisesta asiasta.
Lehden mukaan yksittäiset konfliktit eivät usein itsessään ole olleet myöskään tähdelle itselleen lopulta elämän ja kuoleman kysymyksiä ”ensihöyryjen laannuttua”.
Monet toimittajat myös kehuvat Monroeta, joka on monesti ollut sanavalmis ja miettinyt sanomisiaan ääneen sen sijaan, että niitä oltaisiin suunniteltu erilaisten pr-toimistojen avustuksella.
Käytöksen uskotaankin kuvaavan enemmän Monroen tarkkaa ja pedanttia otetta sekä sitä, kuinka tunteikas ihminen hän on. HS ei tavoittanut Monroeta itseään kommentoimaan asiaa.
Mitä mieltä olet itse Michael Monroesta ja hänen julkisuuskuvastaan? Kerro meille Facebookin kommenteissa!
Lue myös:
Newsner pyrkii uskottavaan ja monipuoliseen raportointiin. Ilmoita asiavirheistä täällä.
