Kaikki meistä, jotka olemme viettäneet aikaa yläkoulussa tietävät enemmän tai vähemmän, minkälaisia piloja teinit tekevät toisilleen.
Pilailu ja vitsailu ovat loppujen lopuksi yleinen osa nuoruutta etenkin kouluissa, joissa sadat elleivät tuhannet lapset ja nuoret vietä vuosia yhdessä.
Vaikka moni meistä on varmasti nähnyt piloja kouluaikoinaan, ne harvoin – jos koskaan olivat sellaisia, mikä asettaisi ihmiset oikeaan vaaraan. Valitettavasti tänä päivänä tilanne on toinen.
Nuori Carter Mannon joutui tällaisen pilan uhriksi, kun hänen joukkuekaverinsa ripottelivat maapähkinöitä ympäri hänen koulukaappiaan. Carter on maapähkinöille kuolettavan allerginen.
Huomattiin jo nuorena
Pojan vakava allergia huomattiin tämän ollessa vasta yhdeksän kuukauden ikäinen.
”Hän istui keittiöntasolla ja aviomieheni teki samalla itselleen maapähkinävoileipää hänen vieressään. Carter kurotti kätensä maapähkinävoipurkkiin ja levitti sitä itseensä,” Carterin äiti Shawana Mannon muistelee Peoplelle.
”Hänen iholleen puhkesi ihottuma välittömästi ja se oli hänen kätensä muotoinen. Silloin tajusimme, että hän saattaa olla allerginen maapähkinöille.”
Vaikka Carterin allergia on vakava, hän on pystynyt elämään tavallista elämää, joskin hieman varovaisemmin kuin muut. Käydessään koulua Lake Travisin lukiossa hän sai tietää päässeensä osaksi koulun amerikkalaisen jalkapallon edustusjoukkuetta, ja oli siitä todella iloinen.
Carterin äidin mukaan uudet joukkuekaverit olivat hyvin tietoisia poikansa allergiasta. Siitä huolimatta he päättivät täyttää tämän koulukaapin – jossa hän säilytti treenikamoja ja kirjojaan – maapähkinöillä.
Poika oli ennenkin joutunut allergisoinnin kohteeksi – joskin vahingossa. Hän nimittäin söi kerran koulussa keksin, joka oli kontaminoitunut maapähkinällä. Tuolloin hänen oli otettava kaksi annosta EpiPen -lääkettä ja lähteä päivystykseen.
EpiPen on lääkinnällinen ensiapuväline, joka kuljettaa epinefriiniä eli adrenaliinia henkilön kehoon. Sitä käytetään vakavien allergisten reaktioiden kuten anafylaksian yhteydessä hengen pelastamiseksi. Sen vaikutus on kuitenkin väliaikainen ja vaatii käyntiä sairaalassa.
”Hänen allergiansa on todella herkkä. Hän on roteva vahva nuori ja yksi pikkuruinen maapähkinä voisi viedä hänen henkensä, tappaa hänet,” Shawana luonnehtii.
Hengenvaarallinen pila
Aikaisempi, vahingollinen allerginen reaktio oli jo tarpeeksi muistuttamaan Carteria ja Shawanaa hänen allergiansa vakavuudesta. Kuitenkin se, mitä hänen joukkuetoverinsa tekivät hänelle, on asia erikseen.
Shawanan mukaan pojat vitsailivat toistensa kanssa, kunnes yksi joukkuelaisista kysyi vakavamman kysymyksen – ’voisiko maapähkinä oikeasti tappaa sinut, jos se koskisi sinua?’.
Äidin mukaan Carter vastasi ’ehdottomasti’. Jos maapähkinää joutuisi hänen nenäänsä, silmiinsä tai suuhunsa hän voisi joutua anafylaktiseen shokkiin joka ’kyllä, todellakin tappaisi minut’ Carterin kerrotaan sanoneen.
”Sitten seuraavana päivänä ennen peliä ne joukkuelaiset menivät ja pistivät maapähkinöitä hänen kaappiinsa, pelipaitaansa ja piikareihinsa,” Shawana kuvailee.
”Maapähkinöitä oli vain ripoteltuna ympäri kaappia, ja he laittoivat purkin hänen piikkareihinsa.”
Carter sai välittömästi allergisen reaktion ihollaan ja ihottumaa muodostui hänen käsivarteensa.
Joutui vaihtamaan koulua
Uskomatonta kyllä, pojat, jotka olivat ’pilan’ takana eivät kohdanneet juuri mitään seuraamuksia. Heidät pidettiin penkillä kahden seuraavan päivän ajalla peleistä, vaihtoivat eri pukuhuoneeseen ja joutuvat juoksemaan ylimääräisiä kierroksia treeneissä.
Sen sijaan että syylliset olisivat kantaneet vastuuta Shawana sanoo, että Carter sai osakseen paheksuntaa.
”Hän kohtasi paljon verbaalista kostamista,” äiti kertoo.
”Kerran pukuhuoneissa yksi poika laittoi pähkinöitä sisältävän välipalapatukan hänen reppuunsa.”
Huolestuneena äiti vei asian koulun lautakunnalle ja raportoi maapähkinätapauksen heille. Hänelle kuitenkin kerrottiin, ettei tapaus täyttänyt kiusaamisen kriteereitä.
Lake Travisin koulupiirin edustaja kertoi Peoplelle, että ”Texasin koululainsäädännön mukaan kiusaaminen on hyvin tietynlaista käyttäytymistä. Se määritellään teoksi tai tekojen toistumaksi, joka vahingoittaa oppilasta fyysisesti tai häiritsee olennaisesti ja merkittävästi hänen opiskeluaan. Tutkittua tapausta totesimme, että kiusaamisen lain mukaiset elementit eivät tässä tapauksessa täyttyneet”.
Loppujen lopuksi Carter joutui vaihtamaan koulua.
Mitä mieltä sinä olet tästä tapauksesta? Mitä ajattelisit, jos oma lapsesi kohtaisi jotain vastaavaa? Kerro ajatuksesi meille Facebookissa!
LUE MYÖS:
